Участники рыбной отрасли столкнулись с необходимостью внедрения двух масштабных цифровых систем в течение одного года. С 1 марта вступает в силу обязательная регистрация внебиржевых контрактов, а осенью может начаться маркировка замороженных полуфабрикатов. В отрасли признают правильность самих идей, но сомневаются в технической готовности.
Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев назвал происходящее «информационно цифровым оброком». По его мнению, основная проблема заключается не в желании уйти от прозрачности, а в сложности эксплуатации оборудования в реальных промысловых условиях.
Траулеры, добывающие рыбу в Охотском и Беринговом морях, находятся в сотнях и тысячах километров от портов приписки. Зверев обратил внимание, что если на предприятии в центральной России сломанный принтер маркировки может починить специалист из Москвы, то для судна на промысле такая логистика невозможна. Поддержание работы дополнительного оборудования в постоянном режиме в условиях автономного плавания пока остается сложно реализуемой задачей.
Проблемы начались уже на этапе добровольного тестирования.
С 1 ноября 2025 года рыбаки в добровольном порядке передают на биржи данные о сделках с минтаем, сельдью, треской и лососевыми . С 1 марта 2026 года эта процедура станет обязательной, а за ее неисполнение предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей .
Однако за первые три месяца эксперимента бизнес зарегистрировал лишь 0,21 процента от потенциального объема сделок . В Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота считают, что такие цифры говорят о неготовности системы. Участники рынка до сих пор не получили исчерпывающих разъяснений о том, какие именно сведения и в каком формате необходимо передавать.
Председатель Рыбного союза Александр Панин отмечает, что не все биржевые площадки понимают специфику рыбной продукции . Некоторые из них только приступили к разработке личных кабинетов для регистрации договоров. Бизнес также беспокоит вопрос конфиденциальности. Информация о сделках носит коммерческий характер, и участники рынка хотят понимать, как именно будут формироваться биржевые индикаторы и кто получит к ним доступ.
На этом фоне отрасль вышла с предложением перенести дедлайн на 1 марта 2027 года. Кроме того, бизнес считает более логичным передать полномочия по сбору данных не биржам, а федеральным органам исполнительной власти, например Федеральной антимонопольной службе или Минэкономразвития .
Аналитики добавляют, что рыбная продукция сложна для стандартизации. В отличие от нефти или зерна, каждая партия рыбы имеет свою историю заморозки, размер и качество. Формальный подход к ценообразованию на основе биржевых котировок может создать давление на налоговую систему и не учесть реальные характеристики товара .
Тем не менее в ВАРПЭ подчеркивают: отрасль не отрицает необходимости контроля. Вопрос лишь в сроках и технической реализуемости там, где за бортом минус двадцать и ближайший сервисный инженер находится в четырех сутках пути.
Президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев назвал происходящее «информационно цифровым оброком». По его мнению, основная проблема заключается не в желании уйти от прозрачности, а в сложности эксплуатации оборудования в реальных промысловых условиях.
Траулеры, добывающие рыбу в Охотском и Беринговом морях, находятся в сотнях и тысячах километров от портов приписки. Зверев обратил внимание, что если на предприятии в центральной России сломанный принтер маркировки может починить специалист из Москвы, то для судна на промысле такая логистика невозможна. Поддержание работы дополнительного оборудования в постоянном режиме в условиях автономного плавания пока остается сложно реализуемой задачей.
Проблемы начались уже на этапе добровольного тестирования.
С 1 ноября 2025 года рыбаки в добровольном порядке передают на биржи данные о сделках с минтаем, сельдью, треской и лососевыми . С 1 марта 2026 года эта процедура станет обязательной, а за ее неисполнение предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей .
Однако за первые три месяца эксперимента бизнес зарегистрировал лишь 0,21 процента от потенциального объема сделок . В Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота считают, что такие цифры говорят о неготовности системы. Участники рынка до сих пор не получили исчерпывающих разъяснений о том, какие именно сведения и в каком формате необходимо передавать.
Председатель Рыбного союза Александр Панин отмечает, что не все биржевые площадки понимают специфику рыбной продукции . Некоторые из них только приступили к разработке личных кабинетов для регистрации договоров. Бизнес также беспокоит вопрос конфиденциальности. Информация о сделках носит коммерческий характер, и участники рынка хотят понимать, как именно будут формироваться биржевые индикаторы и кто получит к ним доступ.
На этом фоне отрасль вышла с предложением перенести дедлайн на 1 марта 2027 года. Кроме того, бизнес считает более логичным передать полномочия по сбору данных не биржам, а федеральным органам исполнительной власти, например Федеральной антимонопольной службе или Минэкономразвития .
Аналитики добавляют, что рыбная продукция сложна для стандартизации. В отличие от нефти или зерна, каждая партия рыбы имеет свою историю заморозки, размер и качество. Формальный подход к ценообразованию на основе биржевых котировок может создать давление на налоговую систему и не учесть реальные характеристики товара .
Тем не менее в ВАРПЭ подчеркивают: отрасль не отрицает необходимости контроля. Вопрос лишь в сроках и технической реализуемости там, где за бортом минус двадцать и ближайший сервисный инженер находится в четырех сутках пути.